誤會？中國武術(shù)協(xié)會起訴香奈兒商標(biāo)抄襲，官方回應(yīng)來了！

近日有消息稱，中國武術(shù)協(xié)會貴州分會因香奈兒商標(biāo)涉嫌抄襲中國傳統(tǒng)武器八卦子午鴛鴦鉞，向香奈兒提起訴訟。

5月25日，貴州省武術(shù)協(xié)會對此回應(yīng)稱，我們沒有接到任何的文字匯報，協(xié)會對此并不知情，也沒有起訴過香奈兒，因此不發(fā)表任何意見。此外，協(xié)會工作人員表示，貴州省武術(shù)協(xié)會下并沒有登記過所謂貴州分會這樣一個組織。

那么，這樣的一則新聞，為何會引起網(wǎng)友們的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)和討論呢？我們來了解一下——

八卦子午鴛鴦鉞為中國傳統(tǒng)武器，由清代武術(shù)宗師董海川所創(chuàng)，貼合八卦掌使用，在電影《臥虎藏龍》、《師傅》的打斗場面中，多次出現(xiàn)過它的身影。

從外形上來看，香奈兒的商標(biāo)和八卦子午鴛鴦鉞都由半圓相交而成。

雖然看著就很離譜，但網(wǎng)友們紛紛表示：干得漂亮！畢竟香奈兒之前“惡心”過華為。

時間回溯到2017年，華為為開拓歐盟市場，向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局為公司旗下的電腦硬件申請了商標(biāo)注冊保護(hù)。

華為申請的這款電腦硬件商標(biāo)為上下兩個交纏的半環(huán)，香奈兒方面稱：華為申請的這款電腦硬件商標(biāo)，與香奈兒在法國注冊的商標(biāo)有相似之處。

2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局駁回了香奈兒的反對意見，認(rèn)為這兩個商標(biāo)圖案并不相似，也不會引起消費者的混淆。

接著香奈兒不服，又向歐盟法院起訴華為侵權(quán)，到了2021年4月21日，法院判決駁回了香奈兒的上訴。法院裁決稱：有爭議的圖形商標(biāo)并不相似，香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標(biāo)是垂直的。

因此華為商標(biāo)不會對香奈兒商標(biāo)造成混淆，法國奢侈品牌香奈兒對華為的起訴失敗而告終。

香奈兒用了四年的時間來阻止華為申請上述商標(biāo)，最終卻以敗訴收場，著實讓網(wǎng)友們哭笑不得。

于是當(dāng)中國武術(shù)協(xié)會貴州分會起訴香奈兒商標(biāo)抄襲這則新聞爆出，就有網(wǎng)友“機(jī)智”表示，“華為創(chuàng)始人任正非先生正是出生于貴州，所以這是貴州分會在給華為出氣？”

好笑歸好笑，只是沒想到，此番大家是吃了個“假瓜”。

雖然新聞的真實性海有待確認(rèn)，但是，對于商標(biāo)的保護(hù)和維權(quán)，我們務(wù)必要提起重視。

隨著現(xiàn)代經(jīng)營的完善，商標(biāo)已經(jīng)成為商業(yè)價值的重要組成部分。同時，商標(biāo)侵權(quán)的案件也在不斷浮現(xiàn)。如果兩個商標(biāo)十分相似，且相似程度足以造成群眾混淆，并且行為人還將修改之后的商標(biāo)用于宣傳產(chǎn)品，進(jìn)行商業(yè)營利，就會構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

商標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營過程中，最有力的無形財產(chǎn)。為了更好地維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益，高沃建議商標(biāo)權(quán)人盡早申請商標(biāo)注冊以受到法律保護(hù)，才能降低商標(biāo)被侵權(quán)的風(fēng)險以及可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)及品牌上的損失。

（文字來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)行為請告知刪除）