?

權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

為企業(yè)提供一站式服務(wù)
全國免費服務(wù)熱線: 18612252966

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 新聞資訊> 知產(chǎn)百科> 項目申報百科

申報高新技術(shù)企業(yè)需要多少專利?

來源:wxw  發(fā)布日期:2022-12-29  瀏覽:1125

一、高新技術(shù)企業(yè)申報

在高新技術(shù)企業(yè)申報中,什么是關(guān)鍵?申報過的企業(yè)知道,專利是重中之重!至于高新技術(shù)企業(yè)申報中需要多少個專利,說法不一,總結(jié)有兩種說法:
第一種:1個發(fā)明專利或5個實用新型;
第二種:15-18個專利。
這兩種說法的依據(jù)分別是什么?誰對誰錯呢?
接下來和大家一起來分析講解。
第一種:1個發(fā)明專利或5個實用新型
這個說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評審標準中,主觀量化考核指標中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中,總分100分,其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。
而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分(8分)。
這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。
第二種:申報高企需要15-18個專利
這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算,成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利,而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。
也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)需要擁有不低于10個專利,若企業(yè)成立1個年度,則需要不低于5個專利。
這種說法的來源在哪里呢?
這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡。
高新技術(shù)企業(yè)評審的主觀量化考核指標中,總分100份,知識產(chǎn)權(quán)部分占30份,科技成果轉(zhuǎn)化占30分,研發(fā)組織管理水平占20分,成長性指標占20份。 
除知識產(chǎn)權(quán)部分,科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用??萍汲晒D(zhuǎn)化的細化得分標準如下:
平均年成果轉(zhuǎn)化5項及以上得分為 25-30分
平均年成果轉(zhuǎn)化4項及以上得分為 19-24分
平均年成果轉(zhuǎn)化3項及以上得分為 13-18分
平均年成果轉(zhuǎn)化2項及以上得分為 7-12分
平均年成果轉(zhuǎn)化1項及以上得分為1-6分
平均年成果轉(zhuǎn)化0項及以上得分為 0分
由此可以看出,平均年轉(zhuǎn)化不低于5個科技成果,則能得到最高檔分。

二、科研成果,證明方式有兩種

1、一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點也就是所謂的技術(shù)訣竅;
2、知識產(chǎn)權(quán)證明(專利、軟著,申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點)
這兩者的區(qū)別在于:專利證書是科研成果在技術(shù)指標和認可度上的最佳證明,根正苗紅。而技術(shù)訣竅,雖然包含了技術(shù)點,但隱含了意思就很簡單,這雖然是一個技術(shù)點,但是還沒達到申請專利的級別。
在目前國內(nèi)相對寬松的專利審核制度下,如果連實用新型專利都無法申請的技術(shù)點,其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以,在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度,科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分:科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術(shù)訣竅,顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。
由此計算:每年不低于5個科技成果轉(zhuǎn)化,即15-18個專利,相對是保險的。
所以,如果從知識產(chǎn)權(quán)得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn),專利的數(shù)量越多,得分高的可能性越大。根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專利,特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術(shù)含量未必比實用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。以上是從科技成果方面來考慮專利數(shù)量的。

三、總結(jié)

高新技術(shù)企業(yè)申報只需要1個發(fā)明專利或5個實用新型專利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的膚淺解讀??此茷槠髽I(yè)省錢,其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風險,企業(yè)在申報高新技術(shù)企業(yè)的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中一小部分。審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權(quán)的問題造成高新技術(shù)企業(yè)申報不通過,會造成審計,檢測,查新費用的浪費,以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。
而要求企業(yè)提供15-18個專利,是對高新技術(shù)企業(yè)管理條例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果。看似讓企業(yè)多支付了費用,其實為企業(yè)成功申報高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構(gòu)開展工作更加容易和順利,讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報。

推薦閱讀