專利申請(qǐng)文件的撰寫
來(lái)源:wxw 發(fā)布日期:2023-03-03 瀏覽:688專利申請(qǐng)文件作為一件專利的核心部分,兼具技術(shù)性和法律性,承載了專利申請(qǐng)的關(guān)鍵技術(shù)信息和法律信息。其質(zhì)量高低對(duì)于專利能否授權(quán)、專利權(quán)是否穩(wěn)定以及能夠有效保護(hù)發(fā)明人的核心權(quán)益具有重要意義。因此,專利申請(qǐng)文件需要以技術(shù)交底的內(nèi)容為基礎(chǔ),根據(jù)發(fā)明人所想要保護(hù)的技術(shù)范圍,盡可能以準(zhǔn)確、寬泛的方式記載申請(qǐng)人的技術(shù)方案。
以技術(shù)交底的內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行撰寫,并非是根據(jù)申請(qǐng)人所提供的材料進(jìn)行簡(jiǎn)單羅列,代理人需要站在發(fā)明人的角度對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行深入和透徹的理解。并且,代理人還需要從專利法角度對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行提煉、總結(jié)甚至擴(kuò)展,從而幫助申請(qǐng)人確定合理的保護(hù)范圍,規(guī)避可能的風(fēng)險(xiǎn)。
確定發(fā)明人所想要保護(hù)的技術(shù)范圍需要代理人前期與發(fā)明人認(rèn)真溝通,理解其應(yīng)用背景、技術(shù)細(xì)節(jié)等。并且,還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性,配合或幫助發(fā)明人對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行深入挖掘。代理人站在專利法的審查角度,申請(qǐng)人站在技術(shù)角度,二者互為補(bǔ)充,進(jìn)行技術(shù)方案的潤(rùn)色與補(bǔ)充。如代理人對(duì)實(shí)施例的技術(shù)細(xì)節(jié)的把控,申請(qǐng)人對(duì)所提出的技術(shù)方案相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)點(diǎn),需找一些可能的替代方案從而擴(kuò)展要保護(hù)的范圍,等等。在溝通完成后,代理人應(yīng)該做到對(duì)技術(shù)方案徹底理解,并且初步規(guī)劃了權(quán)利要求的雛形架構(gòu)。在有客戶的專利工程師參與的情況下,還應(yīng)與專利工程師充分溝通,對(duì)于權(quán)利要求要保護(hù)的范圍、優(yōu)選技術(shù)方案等達(dá)成一致,以便于后續(xù)工作的完成。
另一方面,要將技術(shù)方案轉(zhuǎn)化為法律文件,確切地,完成權(quán)利要求書和說(shuō)明書撰寫。動(dòng)筆之前,可以進(jìn)一步詳細(xì)地規(guī)劃好權(quán)利要求書的整體布局。例如,需要幾組權(quán)利要求,每組權(quán)利要求中保護(hù)范圍的層次關(guān)系,不同類型的權(quán)利要求的分布等等。每一個(gè)權(quán)利要求都應(yīng)該目標(biāo)明確,要保護(hù)哪一個(gè)技術(shù)方案或者說(shuō)哪一種產(chǎn)品。在確定權(quán)利要求的架構(gòu)或總數(shù)時(shí),還需要考慮客戶的要求,比如有的客戶為了節(jié)省費(fèi)用,對(duì)于權(quán)利要求的總數(shù)和獨(dú)立權(quán)利要求的數(shù)量有限制。此時(shí),需要減少記載不那么重要的技術(shù)特征的從屬權(quán)利要求的數(shù)量。當(dāng)然,除了確定好的架構(gòu)之外,準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)的語(yǔ)言對(duì)于權(quán)利要求書的撰寫也至關(guān)重要。一般地,應(yīng)該避免形式上的缺陷,清楚地表述各個(gè)技術(shù)特征,從而減少后續(xù)審查意見(jiàn)通知書的次數(shù),節(jié)省費(fèi)用,加快授權(quán)進(jìn)程。
在完成權(quán)利要求書后,以權(quán)利要求書的架構(gòu)來(lái)規(guī)劃說(shuō)明書的架構(gòu),按照權(quán)利要求書所對(duì)應(yīng)的實(shí)施方式進(jìn)行說(shuō)明書的撰寫,對(duì)具體實(shí)施方式中的技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行填充。權(quán)利要求書固然重要,但是公開(kāi)充分,有理有據(jù)的說(shuō)明書也是不可或缺的一部分。而且,在申請(qǐng)人后續(xù)由于產(chǎn)品的變更或商業(yè)策略的轉(zhuǎn)變等情形需要修改權(quán)利要求或提出分案的情況下,作為修改基礎(chǔ)的說(shuō)明書變得尤為重要。因此,在允許的情況下,說(shuō)明書中的方案應(yīng)該盡可能的多,并且描述地盡可能的清楚和完整。在語(yǔ)言組織上也應(yīng)該層次分明,以便于后續(xù)的修改可以選擇不同的層次或范圍。另外,說(shuō)明書附圖也應(yīng)該被給予足夠的重視。描繪清楚、內(nèi)容完整的附圖能夠有助于說(shuō)明書的理解,并且形成對(duì)說(shuō)明書的補(bǔ)充。例如,在電學(xué)領(lǐng)域,需要給出裝置的結(jié)構(gòu)圖或者方法的流程圖。
總之,高質(zhì)量的撰寫文件,一定不是對(duì)發(fā)明人提供的交底書的生搬硬套,也不應(yīng)該受到這些材料的限制,而是應(yīng)該是以保護(hù)范圍為目標(biāo),以權(quán)利要求書為引導(dǎo),以說(shuō)明書為基礎(chǔ)的有機(jī)整體。優(yōu)質(zhì)的專利申請(qǐng)文件的撰寫,需要代理人付出自己的耐心、責(zé)任心,真正做到千錘百煉、字斟句酌。